真的要打仗了吗最新消息 2022第三次世界大战即将来临

许多网友对真的要打仗了吗最新消息，2022第三次世界大战即将来临不是很了解，下面让艾巴小编为大家介绍下

首先，我们来看看两组数据的对比：

第一组数据，截至北京时间2022年6月14日，新冠肺炎累计确诊病例达到532887351例，其中死亡6307021例；如果将间接死亡人数一起计算，根据世卫组织的估算，2020年1月1日至2021年12月31日期间，与新冠肺炎疫情直接或间接相关的死亡总人数(即“超额死亡”)约为1491万人。

IHME(美国华府大学健康指标与评估机构)的团队在《柳叶刀》上发表了一项研究：从2020年初到2021年底的两年间，全球与新冠肺炎相关的死亡人数估计为1820万；2022年已经过去半年，新增死亡人数将超过上述数字。

第二组数据，第二次世界大战的生命代价极其巨大，即使在21世纪的今天，也无法精确计算。保守估计，死亡人数最低在4000万到5500万左右，受伤人数超过3倍，超过1.5亿。

据保守估计，新冠肺炎死亡人数为630万，二战死亡人数约为4000万；根据最高估计，新冠肺炎有1800万人死亡，二战有5500万人死亡。从死亡人数来看，二战高于新冠肺炎，但新冠肺炎还没有结束，数据会发生不可预测的变化。让我们拭目以待。如果再统计一下伤害数据，新冠肺炎有5.3亿人(例)，二战有1.5亿人。

我们很难预测这些新冠肺炎氏症患者会在多长时间内出现后遗症或并发症甚至死亡，但只看现有的统计数据，新冠肺炎的伤亡人数已经高于二战，毫不夸张地说这是“第三次世界大战”。

我们假设，如果有证据表明，在俄乌危机期间，俄罗斯披露的美国在全球部署的生化实验室与目前大多数传染病有关，尤其是新冠肺炎，可以证明新冠肺炎的源头在于美国发动的生物战；那么，第三次世界大战实际上已经开始了，它造成的全球伤亡已经大于二战造成的伤亡。当然，这是假设。其次，回顾了新冠肺炎疫情来源的研究。

说句心理学的话，中国善良的人们希望以上只是科幻，不是真的；事实上，也许新冠肺炎的出现是自然界的一个偶然事件。我们来回顾一下美国导演、自己主演的新冠肺炎溯源闹剧：

美国顶级传染病专家福奇表示，新型冠状病毒不是人工合成的，新型冠状病毒是自然产生的。它在自然界存在已久，但新型冠状病毒打破了物种的限制，从动物传播到人类。

世卫组织的发言人Fadela Chaib指出，所有可用的证据表明，新冠肺炎源于自然，而不是人为的。目前，科学界尚未弄清新冠肺炎的具体自然来源，只是猜测该病毒可能与蝙蝠和穿山甲有关。英国《卫报》报道说，“五只眼”的情报人员说，新冠肺炎声称他来自中国的实验室是没有根据的，这与研究人员的结论基本一致，也与白宫的声明相反。

有“病毒猎人”之称的哥大公共卫生学院感染与免疫中心主任利普金在接受美国有线电视新闻网采访时表示，没有证据支持新冠肺炎是在实验室被创造出来的理论，也没有证据证明病毒是从实验室泄露出来的。美国国家情报总监办公室发布了所谓“新冠肺炎溯源调查报告”的要点，认为目前不能排除新冠肺炎源于自然界和实验室泄露两种可能。

该报告诽谤中国阻挠国际调查，拒绝分享信息并指责其他国家。当天，白宫就新冠肺炎溯源调查发表声明，诬称中国阻挠溯源国际调查，缺乏透明度，企图纠缠相关伙伴向中国施压。让我们站在一个美国知情人的立场上来看这场闹剧。新冠肺炎的溯源结果不外乎两种情况：第一种是来自大自然，第二种是在实验室里人工合成的。

我们用严谨的科学精神去分析。如果要证明新冠肺炎是在实验室中人工合成的，就必须有充分的理论依据和事实支持。美国那么多遍布全球的生化实验室，一定能为此提供充分的理论依据和事实支持。

我们假设没有生物战，只是一次偶然的实验室病毒泄露，美国也想搞清楚这个事实；那么在这个前提下，如果美国在正式发布报告时不坚持人工合成，那只能代表两种情况：第一种情况确实是人工合成，但事实证明确实是美国实验室的人工合成；第二种情况来自大自然。第三，新冠肺炎疫情真的是一场战争吗？

之所以要在这里分析新冠肺炎的起源，是因为在复杂的国际形势下，各国人民都有权利了解真相，代表各自国家做出公正的选择。

所以，请大家理解，在新冠肺炎疫情已经持续了这么长时间的前提下，我们还是要纠结这个事件，进一步分析。因为，到目前为止，新冠肺炎的溯源还没有完成，只要病毒溯源还没有完成，疫情就不会结束，对每个人的影响还会继续。

继续分析，按照美国精英的一贯做法，如果他们掌握了足够的证据证明新冠肺炎是中国实验室人工合成的，那么他们早就以此为由对中国发动全面战争了，要知道美国是一个可以用一包洗衣粉发动战争的国家；事实上，直到现在，美国还没有正式和中国撕破脸。

我们用逆向思维来回答，如果不是，那么是？那么，结果要么是美国实验室合成的，要么是源于自然的，或者有更大胆的猜测，新冠肺炎真的源于自然，只是被美国实验室用来挑起争端，搅乱局势。不管结果如何，事实上，这表明新冠肺炎疫情是一场战争，不是生物战争，而是一场自然战争。第四，如何打赢新的世界大战？

如果是生物战，那么要想赢得这场事实上的第三次世界大战，就必须完成发动生物战的国家非军事化的目标；当然，这是基于足够的证据表明这是相关国家发动的生物战。

如果是自然战，我们在剔除各种阴谋论的假设之后，那么这场战争就是就是整个人类社会也就是全世界各国与大自然的第三次世界大战了，因此，我们不妨冠以其名为“新三战”，具体分析如下：

1、“新三战”是如何发生的？

新冠源于自然，“新三战”就是大自然率先打响的，可能是一场大自然的保卫战，也可能是大自然的消灭战；事实上，如果能够和谐共生，就不会发生战争，从大自然的角度来考虑，如果能够和人类和平共处，为何要发动战争来消灭人类呢，没有这个必要，毕竟人类已经与大自然和平共处都几万年了；如果是这样的分析逻辑，那么这场战争就是大自然的保卫战。

人类已经威胁到大自然的生存了，就如同在美国推动下的乌克兰加入北约已经影响了俄罗斯的生存是一样的道理。

2、“新三战”将如何演变？

既然战争已经打响，那就一定是一场你死我活的战争吗？也不一定。西方世界选择了与病毒共存，这是他们从西方文明角度思考的一种模式。

但是，人类与病毒共存，就真的能够结束这场“新三战”吗？

要想解答这一问题，还要搞清楚大自然为何要发动这场战争，难道大自然就是为了让新冠病毒与人类共存吗？或者换个角度，新冠病毒与人类共存了，大自然就会去除面临的人类威胁了吗？

如果只是人类实现了与新冠病毒的共存，但是在其他方面还是一样照旧进行，对于大自然的掠夺和破坏并没有终止，那么其结果就象是，一战过后有二战，二战过后还有三战，战争将永无止境，那么，我们还需要与多少病毒或自然灾害共存呢……

3、全世界人民携起手来共同打赢“新三战”！

既然我们已经知道，大自然之所以会发动这场战争，是因为人类对于大自然的掠夺和破坏已经打破了人与自然和谐共生的临界点；那么，在这样的生死存亡的危急关头，我们还有什么理由不能放下各国之间彼此的分歧和偏见，全世界人民携起手来共同应对这场危机呢？

相信看过我其他文章的网友们都有这样一个感觉，这些文章内容彼此呼应，就是要从各个角度告诉大家，我们面临的是一场生存或是死亡的世界大战。

在这场世界大战面前，全球只有两大阵营：“人类世界”和“自然世界”；而结束这场世界大战的方式，需要找到“人与自然和谐共存”的这一条阳光大道。

与人类的现代战争一样，大自然发动“新三战”也是一场综合战争，能够调动的战争工具大多是源于地球上的小到病毒细菌（如新冠病毒）、大到生态环境（如大气层）在内的各类资源。共同应对全球气候变化，是全世界人类能够拿出的最为有效的解决方案，甚至可能就是大自然给予当前人类的唯一一次自我纠错的机会！

在此，提出三点建议：

1、全世界各国联合起来，搁置争议，达成共识，共同推进实施有效应对新冠疫情的解决方案，这是治标的方案。

2、全世界人民联合起来，抛弃分歧，融合文明，共同推进实施有效应对气候变化的解决方案，这是治本的方案。

3、共同应对新冠疫情和气候变化的标本兼治，需要借鉴中西医科学这一中华文明来建立统一的科学发展观，形成一致认可的个体自由与集体约束相融合的人生观，更需要建立人类社会在生存和发展中如何与大自然和谐共存的新的知识架构，由此才能达成人类社会统一的行动准则。

结合以上建议，人类社会现存的各类分歧和矛盾冲突就是最佳的实验对象，要形成新的知识架构和统一的行动准则，就必须消除分歧并促进矛盾和解。

如果我们所有人类都能换一个视角，就会无比珍惜现实世界中存在的人类社会之间的矛盾和冲突，而不是任由矛盾冲突无限扩张和放大；因为在面对共同危机的时候，化解每一个矛盾和冲突都是我们携手共进、一起向未来发展的宝贵机遇！

共同应对气候变化的《巴黎协定》 ，是欧洲谋求重回世界治理舞台而提出的人类共同发展方案，是联合国和全球学术界几十年的不懈努力的结晶，其本质上就是对国际秩序的继承和发扬。

共同应对气候变化的《巴黎协定》 ，没有美国和中国的参与就是一纸空文，由于涉及能源、粮食、科技、金融、贸易等全方位的合作，在世界各国没有就新的国际秩序达成共识之前也是难以推进落实的。

新的国际秩序不是对原有国际秩序的颠覆，而是对现有国际秩序的继续和发扬，而美国通过对俄罗斯发动代理人战争以及全方位围堵中国以达成通过美元霸权实现薅全世界羊毛的战略意图，这样的国际秩序放到哪里都是不可能得到拥护和支持的。

《联合国气候变化框架公约》 第二十六次缔约方大会就《巴黎协定》 实施细则达成共识，中国实现碳达峰碳中和，必将为全球实现《巴黎协定》 规定的目标注入强大动力，为进一步构建人类命运共同体、共建清洁美丽世界作出巨大贡献，是中国给世界各国做出的庄严承诺。

如果中美两国能够做到化危机为机遇，海峡两岸可以携起手来促进东西方文明对话交流进而共同推进《巴黎协定》 以及中国乃至整个世界的碳达峰碳中和目标实现，必将成为世界共同应对“新三战”而做出的满意答卷