诉讼时效中断与中止的区别 诉讼时效中止和中断

网上有很多关于诉讼时效中断与中止的区别的问题，也有很多人解答有关诉讼时效中止和中断的知识，今天艾巴小编为大家整理了关于这方面的知识，让我们一起来看下吧!

内容导航：

一、诉讼时效已经过了三年,三年后向债务人主张权利,算中断吗？

二、诉讼时效中断与中止的区别

三、诉讼时效的中断和中止

一、诉讼时效已经过了三年，三年后向债务人主张权利，算中断吗？

诉讼时效届满后，不中断和中止。除非你能证明你在两年内主张过或者债务人承诺过，否则这种债权在债权人不知道其存在或者债权被封锁这么长时间的情况下，一般是不存在的。当然，你只是失去了打赢官司的权利，得不到法院的支持，但你并没有失去你的债权。

二、诉讼时效中断与中止的区别

诉讼时效中断与中止的区别1、发生时间不同：(1)诉讼时效中断可以发生在时效期间的任何阶段；(二)诉讼时效的中止只能发生在时效期间的最后六个月内；2、有不同的法律原因：(1)诉讼时效中断的法律原因是可以由当事人主观意志决定的事实，如起诉、请求等；(2)诉讼时效中止的法定原因是当事人主观意志不能控制的事实，如不可抗力、债务人失踪等；3、的法律后果是不同的：(1)诉讼时效中断，法律原因中断前已过的诉讼时效期间不再计算，法律原因发生后诉讼时效期间重新计算，实际上是两个时效；(2)诉讼时效的中止是中止时效期间的计算，中止时效期间的法定事由消除后继续计算。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断和有关程序结束之日起重新计算诉讼时效： (一)债权人请求债务人履行；(二)债务人同意履行义务；(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁；(四)具有提起诉讼或者申请仲裁同等效力的其他情形。

三、诉讼时效的中断和中止

诉讼时效中断是指在诉讼时效期间，由于一定的法律原因，诉讼时效期间届满无效，诉讼时效中断的原因消除后，诉讼时效重新开始。

诉讼时效中断的法律原因

根据《民法通则》第一百四十条规定，中断诉讼时效的原因包括提起诉讼(起诉)、一方当事人提出请求(请求)或者同意履行义务(承诺)。这些原因不同于中止诉讼时效的原因，都是根据当事人的主观意志进行的行为。诉讼时效的目的是促使权利人行使请求权，消除权利义务关系的不稳定状态。因此，诉讼时效的条件是权利人不行使权利。如果当事人通过实施这些行为使权利义务关系再次明确，诉讼时效就没有继续计算的意义，当然应该中断。

1.苏。即权利人依据诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。起诉是权利人通过人民法院向义务人行使权利的一种方式。因此，诉讼时效中断，从人民法院判决生效时起重新计算。

2.请求。这里是指债权人直接请求债务人履行义务。这种行为是权利人在诉讼程序之外行使请求权。改变了不能行使请求权的状态，故诉讼时效应中断。

3.保证。即债务人在诉讼时效期间直接向债权人表示同意履行义务的意思。基于义务人承担的义务，再次明确了双方的权利义务关系，诉讼时效中断并立即重新计算。承认承诺的方式有多种，包括部分支付、请求延期支付、支付利息、提供履约担保等。

诉讼时效中止是指因法定事由使权利人无法行使权利，诉讼时效的计算暂时中止

以上就是关于诉讼时效中断与中止的区别的知识，后面我们会继续为大家整理关于诉讼时效中止和中断的知识，希望能够帮助到大家！