紧急避险案例？ 紧急避险的经典案例

网上有很多关于紧急避险案例？的问题，也有很多人解答有关紧急避险的经典案例的知识，今天艾巴小编为大家整理了关于这方面的知识，让我们一起来看下吧!

内容导航：

一、紧急避险案例？

二、紧急避险的经典案例有哪些?

三、关于正当防卫，紧急避险的案例分析...

四、什么是紧急避险,原文加案例

一、紧急避险案例？

2011年5月2日，刘驾驶大货车沿国道向北出城，车辆行驶至城乡结合部。刘看到行人和车辆都在减少，就加快了车速。这时突然发现王前面有一群人在过马路，快要撞到王了。刘慌乱中猛打方向盘躲避王某，却因车辆急转弯失去平衡，突然侧翻在地，车辆及货物受损。

刘某要求王某赔偿，王某拒绝。多次要求赔偿未果后，刘诉至法院，要求法院判决王赔偿其各项损失。

王没有确定道路安全就过了马路。为避免撞上王某的后果，刘某猛打方向盘导致车辆侧翻。王是造成这一危险局面的人，所以他必须承担这次事故的责任。

但如果刘驾驶机动车时密切注意路况，及时发现王横穿马路的意图，并采取减速、鸣笛等相应措施，也可以避免交通事故的发生。

故刘在险情发生前未尽到机动车驾驶人的“高度注意”义务，对险情的发生也有一定过错，也应承担本次事故的责任。

综上，机动车驾驶人刘某、行人王某应根据各自的过错程度承担同等责任。

二、紧急避险的经典案例有哪些？

如下所示：

一个寡妇被指控偷了一块面包。被告人作案时身无分文，得到的救济也没有了。他两岁的宝宝在360问答里36个小时没吃任何食物。

法院认为，未能阻止真相的短期解决是“苦难和饥饿，这可能会降低普通人的自由意志，并在某种程度上降低善恶的概念。”由于本案被告人的行为没有表现出自由和故意恶意，因此被判无罪。”“在一个组织良好的社会里，一个特殊家庭的母亲为了得到面包而不得不犯罪，这是很遗憾的。

介绍

紧急避险是刑法规定的处理不作为犯罪的一种情形。根据刑法规定，为了保护国家和社会公共利益不受对方犯罪的侵害，保护自己或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的危险的侵害，不得不采取紧急避险措施，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险的目的必须是保护国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受危险。即实施紧急避险的目的是正当的，是为了保护合法权益。

三、关于正当防卫，紧急避险的案例分析...

甲对乙、丙的打斗行为构成正当防卫，通过抓住丙构成对乙刺伤丙的紧急避险，我国刑法第二十条规定，为了保护国家、公共利益和本人或者他人的人身、财产及其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。据此，在A抓住C导致C被B刺死的过程中，加害人是B，A没有对B造成损害，因此不构成正当防卫，而构成紧急避险。根据刑法规定，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的危险的侵害，不得不采取紧急避险措施，造成损害的，不负刑事责任。

四、什么是紧急避险，原文加案例

一、刑法中紧急避险的原文

《中华人民共和国刑法》第二十一条：为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受眼前的、不可避免的紧急避险行为的侵害，造成损害的，不负刑事责任。

1、紧急避险的概念

为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的危险的侵害，不得不采取紧急避险行动造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度，造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

关于避免体育课的规定

(A)合法权利确实处于危险之中。

真正的危险不包括在其岗位和业务中负有特定责任的人所面临的对自己的危险。如果事实上没有危险，而行为人错误地认为有危险，实施所谓的避险行为，就是假设性避险；这个要按照处理假想防卫的原则来处理。

(2)危险正在发生。

危险正在发生，是指危险已经发出或即将发生，尚未消除。其实质是合法权益受到威胁。

(三)必要时损害他人合法权益的。

必须是出于必要，是指当合法权益面临正在发生的危险时，没有其他合理的方法消除危险，只有通过损害另一个更小的合法权益，才能保护更大的合法权益；如果有其他方法消除危险，不允许紧急避险。

对另一方合法权益的损害通常是指对第三方合法权益的损害，而不是对危险源本身的损害。

(4)具有风险规避意识。

风险规避意识包括风险规避意识和风险规避意愿。避险意识是指行为人意识到自己或他人的国家、公共利益、人身、财产等权利处于危险之中，意识到只有损害另一个较小的合法权益才能保护较大的合法权益，意识到自己的避险行为是保护合法权益的正当合法行为。避险意志是指行为人为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的危险的目的。

二、灾难之后你能随便砸一个空店去拿吃的吗？是紧急情况吗？

不能，因为根据紧急避险(2)的成立条件，危险正在发生，索赔的合法权益受到威胁。重大灾害发生后发生了危险，合法权益受到了“损害”而不是“威胁”，所以不可以。这不是紧急情况

三、3.如果有人守着我不肯拿，还算紧急情况吗？(无人身伤害)

这种情况属于抢劫，不属于紧急避险。但考虑到特殊情况(灾害)，可以不追究刑事责任，但必须赔偿被抢店铺的损失。

以上就是关于紧急避险案例？的知识，后面我们会继续为大家整理关于紧急避险的经典案例的知识，希望能够帮助到大家！