哪些案不能诉前调解？（千万不要诉前调解）

网上有很多关于哪些案不能诉前调解？的知识，也有很多人为大家解答关于千万不要诉前调解的问题，今天小编为大家整理了关于这方面的知识，让我们一起来看下吧!

内容导航：

一、哪些案不能诉前调解？

二、浦发银行诉前调解是真的吗

三、千万不要诉前调解被告如何提起调解

一、哪些案不能诉前调解？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，明确人民法院审理民事案件，应当在自愿、合法的基础上，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。但是，以下情况将不予调解：

1.适用特别程序、监督程序、公示程序和破产还债程序的案件；

2.婚姻和身份确认案件；

3.根据案件性质不能调解的其他民事案件。

4.上述案件之所以不进行调解，是因为它们是不存在权利义务纠纷的案件，不存在行使处分权的问题。

2.人民法院受理案件后，经审查认为法律关系清楚、事实清楚，经双方当事人同意，可以进行调解。

根据《最高院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的第14条：

人民法院审理下列民事案件，应当先行调解：

1.婚姻家庭纠纷和继承纠纷；

2.劳动合同纠纷；

3.交通事故、工伤事故引起的权利义务明确的损害赔偿纠纷；

4.宅基地和相邻关系纠纷；

5.合伙协议纠纷；

6.诉讼金额较小的纠纷。

二、浦发银行诉前调解是真的吗

浦发银行的诉前调解应该是真实的，因为法院立案前，法律中心会告知双方是否有必要进行诉前调解。但是具体可以咨询银行的工作人员。

一、浦发银行信用卡起诉流程

1.很多人会因为资金周转不过来而选择借钱。比如他们觉得贷款还不上了，后果会更严重，因为你的征信不仅会受到影响，你还有可能被法院起诉。

2.经银行多次催款，该女子仍不还钱，银行将向法院提起民事诉讼。这次比较严重。

3.收到银行的诉讼请求后，法院当然会调查整个事件的原因，但如果你真的不还款，那么法院会向银行索要你的个人信息。

4.然后银行会整理相关资料，提交给法院。这时候你最好找银行咨询一下。

5.法院收到诉讼材料后，一般会在7日内以两份运输能力批复决定是否受理。如果你在民事副裁A审理后仍然不还钱，那么你可能已经犯罪了，是信用卡诈骗罪，要承担一定的刑事责任。

二、浦发信用卡逾期被起诉。我们还能谈判吗？

通常可以协商，因为如果信用卡被浦发银行起诉逾期款项，最好按照判决尽快还清逾期款项。但如果还不上，可以和银行协商，但一定要表示愿意还，要有积极的还款之心。那你就要真诚，不要置之不理，不要拒不还钱。之后，你可能会犯罪。而且如果长期不还，银行可以向法院申请冻结你名下的所有资产，可能会拍卖你名下的车或者房子，所以最好根据自己的能力拿出一笔贷款，然后在逾期期限内说清楚。

综上所述，一旦借的钱不还，可能会被银行起诉，因为欠债自然要还。如果银行起诉你，你的信用记录可能会有污点。以后想贷款很不方便，因为银行不会给没有信用的人贷款。

三、千万不要诉前调解被告如何提起调解

诉讼前千万不要调解。被告如何发起调解？

诉讼前千万不要调解。被告如何发起调解？在生活中，很容易和别人发生争执。现实生活中，针对当事人之间的纠纷，往往会在诉讼到法院后，先进行调解。下面来看看如何在诉讼前对被告进行调解。

诉讼前千万不要调解。被告如何发起调解？1 .诉前调解包括两种情况。一种是不具备庭审性质，即由立案庭设立的人民调解工作室进行调解；1.它具有法庭审判的性质，即由立案庭的法官或由法官会同人民陪审员和人民陪审员进行调解

人民调解和行政调解。法院调解又称司法调解、诉讼调解，是指法院在审理各类案件时，由当事人平等协商，达成协议，从而解决纠纷的活动。行政调解是指国家行政机关根据国家政策、法律，

本着自愿的原则，在分清责任和是非的基础上，通过说服教育，促使双方达成协议解决纠纷。人民调解是指在人民调解委员会的主持下，对民间纠纷当事人进行说服教育、劝导引导，促进纠纷当事人之间的互谅互让。

消除纠纷的群众活动。他是群众自我管理、自我教育、自我服务的自主行为。从调解的三个概念可以看出，法院调解是人民法院的职权，是人民法院的一种审判活动，其形成的调解文书具有强制力。调解是国家行政机关的职权。

形成的调解协议不具有强制执行的法律效力，其性质是合同。实践中，诉前调解的重要特征在于调解过程发生在提起诉讼之前，由此可见，诉前调解不应属于法院调解和行政调解的范畴，其本质是一种人民调解。

055-79000第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者不全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，驳回申请，当事人可以变更原调解协议或者经调解达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

一般要去法院提起诉讼，然后在主审法官的主持下进行调解。但需要注意的是，如果一方不同意调解，只能判决结案。有的法院有诉前调解程序，去法院立案，有专门的法官负责。

提交书面程序即可受理，不需要诉讼费。但如果诉前调解失败，则转入诉讼程序。调解是指在人民法院、人民调解委员会和有关组织的主持下，双方或多方当事人就纠纷的实体权利义务自愿协商，通过教育和说服，使当事人达成协议，解决纠纷的方式。

诉讼前千万不要调解。被告如何发起调解？2一、法院调解的主要步骤

(一)法院调解程序中调解的开始

无论法院适用哪个程序、哪个阶段的调解，其开始都包括两种方式：一是从当事人的申请开始；二是法院在征得当事人同意后，依职权启动调解。法官在这一阶段的主要工作是征求双方当事人是否愿意调解的意见，说明调解的好处、要求和具体做法，告知相关的诉讼权利和义务，并以简单的方式通知当事人和证人出庭，为调解做准备。

(2)法院调解程序中的调解

法院调解是在法官的主持下进行的。调解可以由合议庭共同主持，也可以由合议庭审判员一人主持。如果适用简易程序，案件可以由一名法官主持。调解开始后，法官应当认真听取双方当事人对案件事实和理由的陈述。

查明事实，分清是非，明确双方各自的责任。然后有针对性地向双方解释相关政策和法律，指导双方就具体争议事项进行协商。在协商过程中，法官可以提出建议供双方当事人参考，但不能强迫当事人接受建议。

双方或者一方也可以提出调解方案。调解协议通常在调解方案的基础上形成。如果零件

调解终结包括两种情况：一是因当事人达成调解协议而终结；二是因为调解失败，没有达成调解协议而结束。经调解达成协议的，人民法院应当及时审查调解协议。

二、劳动调解后法院还能起诉吗？

法院调解书一经签署即生效，如果无法撤销，可以申请再审。

法律规定“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决”，所以你一般可以反悔。但是，如果法院适用简易程序审理民事案件，双方当事人都同意调解书经双方当事人签字或者盖章后生效，则自双方当事人签字或者盖章之日起发生法律效力，没有办法反悔。调解协议生效后，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可以凭民事调解书申请强制执行。

所以法院劳动调解后，在调解书签署前可以起诉，但签署后不能反悔也不能起诉，只能申请再审。

三、法院调解中的问题

强势权威理论影响了当事人的意志自由。

我国《中华人民共和国民事诉讼法》第85条规定：“人民法院审理民事案件，应当根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行和解。”

由于法官在调解过程中的主导作用，导致了法官作用大而当事人作用小，法官主动而当事人消极，法官权力大而当事人权利小的威权主义诉讼格局。法官的中心地位决定了案件尤其是疑难案件的事实能否查明清楚。

决定了在法律问题复杂的案件中能否正确运用法律，这要么是由于法官素养低(体现为执法不公，偏袒义务人)，要么是法官功利心的驱使(体现为尽快结案)，要么是由于趋利避害的影响(表现为不敢作出判决，害怕上诉改判，

影响个人履行)，调解往往是建立在权利人(通常是原告)和义务人(通常是被告)单向让步的基础上，也就是说，让讲道理的一方为了解决案件而放弃部分权利，做出让步，从而导致权利人的合法权益得不到充分保护，阻碍了司法公正的实现。

禁止反言权没有受到适当的限制，使得调解权被滥用。

调解原则是我国民事诉讼活动的一项重要原则，贯穿于民事审判活动的全过程。法院调解可以在诉讼终结前的任何阶段进行。在审判实践中，大致可以分为庭前调解、庭审调解和庭后调解。这意味着一方可以多次提出或终止调解，进入诉讼，从而为恶意拖延提供了机会。

忽视程序正义

它对程序性审判具有特殊的意义。不仅审判的前提必须严格按照既定步骤进行，任何程序上的违反都有可能导致判决无效。严格合理的程序设计保证了审判和判决的公正性和可靠性。

调解四、调解效果不稳定

调解

损害了法院的司法权威。法院调解是一项严肃的司法活动。在法官的主持下，当事人达成协议，既是当事人协商的结果，也是法院作出调解协议的直接依据。如果任由当事人违背调解协议，进而拒绝在调解协议上签字，法院的裁判文书效力就会受到当事人意志的影响，诉讼的严肃性就会受到挑战，司法权威也会受到严重损害。

违反了诉讼效益原则。当事人在诉讼调解过程中的草率行为不利于提高诉讼效率，增加诉讼成本，造成当事人恶意拖延。

损害了合法权益

法院调解相当于组织双方互相妥协对方的相关利益，必然有一个像谈判一样的讨价还价过程。虽然是法院组织，但和解毕竟是双方的事，法院不可能强行介入制定一个标准。调解的成功取决于双方的让步程度。

法院调解一般有两种模式，一种是面对面调解，顾名思义就是让双方陈述各自的要求和理由，不一定合法合理。法院法官在了解双方争议焦点后，会同时做双方的工作；一种是背对背调解，即让一方回避，

采访对方，陈述利益，了解当事人真实想法；目前法院一般结合两种模式进行调解。相比调解审判，没有那么严重，法官一般也不会完全按照硬性的法律去做当事人的工作。一定程度的辩论是必要的，但主要焦点是薪酬。

调解成功的，法官当场制作和解协议，快的，当场送达。调解书一经送达，即具有与判决书同等的法律效力。一方不履行调解协议义务的，另一方可以申请法院强制执行。

以上就是关于哪些案不能诉前调解？的知识，后面我们会继续为大家整理关于千万不要诉前调解的知识，希望能够帮助到大家！