富士数码相机怎么样 富士XF10便携数码相机评测

许多网友对富士数码相机怎么样，富士XF10便携数码相机评测不是很了解，下面让艾巴小编为大家介绍下

现在我们总是在谈论角色设计。仔细想想，似乎每个相机品牌都有一个人物设计。

提起索尼，我们就会想到“黑科技”。说起尼康，大家想到的可能就是“优秀的宽容度”。

当我们看到富士——这个自胶片时代就与专业摄影师携手的品牌，带给我们的是一种复古与神秘的感觉。但这种怀旧和神秘也伴随着争议。

富士是一个没有全画幅相机的品牌。其APS-C画幅旗舰机型，FUJIFILM X-T3套机价格在11000左右，FUJIFILM X-Pro3套机价格在13000左右。

在这个价位段，已经有不少其他品牌的全画幅无反相机可供人们选择，比如尼康的Z 6和佳能的全画幅无反相机6D Mark II。即使是APS-C画幅的旗舰机，佳能EOS M6 Mark II售价也不过6099。

显然，富士已经打破了相机行业“画幅越大越贵”的不成文规则，所以传感器面积乃至纸张参数都不是富士品牌的核心。但富士还是收获了一批忠实用户。

根据数据机构BCN公布的3月份日本无反相机销量排行榜，FUJIFILM X-A5和FUJIFILM X-E3双双进入前十，分别占据第六位。而排在第9位的富士X-T100也是榜单上的常客。

富士就像相机界的“怪胎”。爱它的人爱不释手，但也有不少人认为它一文不值。

难怪有人说，“富士的特殊，只为懂它的人”。一、外观品牌：小巧复古—— 这是富士。

对于大多数人来说，如果相机的logo被遮挡，可能很难认出它的品牌，但富士的机器就像是品牌一样，黑、银、卡其的复古配色在告诉我们，“你好，富士会像我一样长大。”富士的无反相机真的很特别。

有人形容，即使不用来拍照，在家看也是一种享受。富士外观设计的标志之一是皮革装饰的金属表面，更像是一件放置在旧时代博物馆的艺术品。

但是，每个富士系列的外观都略有不同。比如X-Pro系列和X-E系列就搭载了老式的旁轴胶片造型。

X-A系列根本没有取景器。在尺寸方面，富士的大部分机型也都极其小巧轻薄。

比如X-T200加上存储卡和电池只有370g，富士X-A5大约361g。而且，富士机身的“转盘”设计也有点不一样。

比如富士X100V可以升降转盘调节感光度，更有机械感的操控感。富士官方表示，“拿起相机的那一刻，你就会感受到并享受到摄影的感受。

钛金属的独特性永远不会丢失。你很快就会意识到相机不仅仅是一个摄影工具”。

二、富士的倔强：“我们永远不会进入全画幅市场” 与各大相机厂商类似，富士也在发力微单市场，但不同的是，富士坚守APS—— C画幅阵营尚未推出任何全画幅相机。富士目前无反相机的主要布局是APS-C画幅X系列和中画幅GFX系列（大于全画幅的传感器尺寸）。

GFX系列售价3万元起。 X系列涵盖了富士目前主流的无反相机。

每条生产线都“混搭”，打造出自己的特色。该系列采用了混合式取景器，算是小众且个性化的旁轴相机，X-T系列是最符合当下主流配置的。

此外，富士还有X100系列，依旧采用——不可换镜头。最新款的富士X100V采用了大光圈35mm定焦镜头，售价1万多元。

因此，富士的X100系列也被称为高端便携相机系列。富士定义的高端与其他厂商的高端并不完全相同。

当我们回顾微单市场的发展历史时，我们会发现，自2016年以来，微单的概念已经深入人心。 2018年以来，微单市场走向高端化、专业化。

全画幅产品数量高达11款，尼康Z系列8月正式发布，佳能EOS R9月初发布，松下S1/S1R9月底发布。但也是在这一年，富士负责人在Photokina大会上接受外媒采访时表示，“我们永远不会进入全画幅市场”。

富士认为，开发全画幅系列会破坏现有的产品线格局。富士负责人表示，“我们看不到生产全画幅相机的价值。

目前我们的APS-C画幅和GFX中画幅是两个完全独立的模型体系。如果您关心格式，可以购买中画幅。

购买APS-C、全画幅会破坏这种平衡。”注：本文所有样张均使用富士X100V拍摄，并使用了不同的胶片模拟，均为直出JPG对于富士来说，生产全画幅的成本其实更高。

首先，外观设计是富士品牌的一大亮点。一旦配备全画幅传感器，在相机的外观上肯定需要做出妥协。

肯定会变大变重，打破富士一贯的作风。其次，想象一下，如果富士真的推出全画幅，价格肯定会高于市场价。

同时，富士的忠实用户可能会觉得自己辜负了信任，对APS-C 相机失去了信心。他们感叹，“毕竟富士也走上了全画幅的道路。

”外媒Dpreview曾经做过一个调查，“你觉得富士需要全画幅相机吗？”其中，只有约30%的用户选择了“我需要全画幅的富士”。总之，以目前的情况来看，生产全画幅相机对于富士来说其实是一个冒险的选择。

三、非全幅富士：性能如何？关于富士的横向评价有很多，其中很多都是“越级”比较，即把富士的旗舰机型与其他全画幅相机进行比较。最近有富士X-T4和尼康Z的对比6、佳能EOS R、索尼A7M3，还有国外博主对比了索尼A73和富士X-T3。

其实很难笼统的说哪个更好，但是这些评价基本传达了一个思想。作为一款APS-C画幅相机，富士胶片在拍摄表现上确实带来了惊喜。

可以说是摆脱了格式的限制。其实富士能和这些全画幅相机站在同一个赛场上，已经说明富士的实力不弱。

这主要是基于富士的X-TRANS感光元件，可以提供丰富细腻的色彩，提升画质，但并不是所有的富士机型都配备了X-TRANS感光元件，比如X-T100就是普通的CMOS传感器。好消息是富士一直在进步。

此前富士X-T3一直被诟病的“对焦”问题，在新一代机型X-T4上有了明显改善。一些评测也显示，富士X-T4在动态对焦追踪方面的表现甚至优于富士X-T4。

佳能、尼康和索尼的某些型号。不过，富士的拍摄表现肯定还是会受到其APS-C画幅的限制，业内“底片压死人”的说法也不无道理。

富士在旗舰无反相机方面的高级感并不是特别突出。中关村在线的测评显示，在ISO 6400左右，富士X-T4拍出的照片会有明显的噪点。

这个感光度的使用范围还是有限的，对于一些专业的风光、星空摄影师来说肯定是不够的。反观尼康Z6，高感ISO 12800基本还在可用范围内。

虽然APS-C 格式让富士保持了娇小的尺寸，但伴随而来的是散热有限。比如富士X100V这款高端便携机，在长时间待机状态下会感觉到机身发热。

旗舰X-T4的散热性能现在好坏参半。简而言之，富士X 系列相机的性能超越了APS-C 画幅相机。

一直被诟病的对焦性能在X-T4上也得到了提升，但前几款机型的对焦和跟焦能力还是显得有些笨拙。富士在高感度和散热方面的表现也有待考察。

四、定制色：富士胜在何处？其实在我们疯狂测评富士相机性能的时候，富士粉就说过，“我买了富士，还是很在乎画幅，对焦啊”。的确，这不是他们关心的。

富士之所以给人一种复古胶片的感觉，是因为富士和柯达是胶片时代的两大胶卷和冲片厂。这样的历史背景，让富士拥有出色的调色能力。

虽然现在很多厂商都内置了校色处理，但是和富士相比，还是有些不成熟。当然，也有人认为所谓的富士色彩只是给照片加了个滤镜而已。

但是Fuji的颜色不像VSCO里的那么简单粗犷。富士之所以能用数码相机模拟出胶片相机的复古效果，是因为它拥有一套庞大的胶片色库，而这个色库正是源自其自身胶片时代的本色。

因此，富士的JPG图片在直出色彩方面表现出色，省去了将照片导入电脑，电脑给RAW文件上色，再导出JPG的过程。对于一些不热衷于后期处理，执着于胶片色彩的用户来说，富士可以一下子打动他们的心。

喜欢摄影的人，有的花钱买不同焦距的镜头，有的花钱买新型号的。所以，肯定有人为复古的设计、独特的配色、从胶片时代到数码时代的坚持买单。

这样的人可能是富士用户。