艾巴生活网

您现在的位置是:主页>热点 >内容

热点

为什么要保留死刑 我国保留死刑的理由

2023-05-16 18:01:26热点帅气的蚂蚁
网上有很多关于为什么要保留死刑的问题,也有很多人解答有关我国保留死刑的理由的知识,今天艾巴小编为大家整理了关于这方面的知识,让我们

网上有很多关于为什么要保留死刑的问题,也有很多人解答有关我国保留死刑的理由的知识,今天艾巴小编为大家整理了关于这方面的知识,让我们一起来看下吧!

内容导航:

一、为什么要保留死刑

二、为什么要保留死刑

一、为什么要保留死刑

保留死刑的主要原因如下:(一)死刑威慑力强。惩罚越严厉,人们就会越害怕,恐吓效果就越大。而死刑是最严厉的刑罚。试想一下,有什么惩罚会比剥夺人们的生命更可怕。所谓“杀一警告百”,就是这个道理。(2)对没有改造意义的罪犯只能适用死刑。对于一些未能通过360问答改造思想的人来说,减刑假释后,杨志兰、三战归、十间、降级等可能对社会造成更大危害的危害仍然不可估量。只有将他处死,才能对这些恶人作出根本的表态。它很小,甚至是空的,以防止他继续犯罪。比如在队夜第一夜检查区出现黑恶势力团伙、连环杀人犯等十恶不赦的罪犯,对于像倪宝增这样敢于面对死刑威胁的极端危险分子,必须判处死刑并尝试自己的方法。就是根除危害社会的毒瘤。民众拥护和拥护这一符合民意的举措。(3)严格限制而不废除死刑更适合一些国家的国情。根据不同的国情和民意,只要严格限制死刑的适用,就会实行“少杀慎杀”的刑罚,“保留死刑”政策不仅震慑重大犯罪的同时,也要遵纪守法。符合尊重人权的时代潮流,这种组合刑罚制度是最合适不过的。(4)“杀生”是人类社会长期传承的法律观念。至今仍为世界大众所认可。因此,保留死刑是符合公民的法律观念的。这种“报应论”的存在是一种根深蒂固的思想文化。动摇他不会在一夜之间发生。死刑可以满足人们的报应观念,满足人的报复本能。对残忍杀害无辜者的犯罪分子应给予同等或相称的惩罚,死刑是最公正的惩罚。否则,就意味着受害人的生命不如罪犯的生命重要。对于重罪犯,“不杀人,气不够”。中国自古流传的谚语“杀人偿命,债还钱,以牙还牙,以地还根还以眼还眼”,一直以来都不要以为理所当然让你坐下来练习航海一百年。在老百姓看来,“罪大恶极”,“死有余辜”。(5)死刑比对最危险的罪犯长期监禁更节省财政开支,为社会节省更多的资源。处决一个死刑犯只需要一枪一针,而长期监禁需要大量的经济开支,这对发展中国家来说无疑是小菜一碟。社会经济负担沉重。至于保全性命的罪犯,与他们的危害性相比,他们在长期监禁期间对社会的贡献是微不足道的。以上五点是“死刑保留论”最具代表性的基本观点。事实上,美国和日本这两个人口基数最大的发达国家,依然是这一理论的忠实拥护者。今年1月,新浪网一篇关于“死刑保留和废除”问题的帖子连续一周位居“热评”榜首。当时约有75.8%的人主张坚决保留死刑,只有约13.6%的人支持废除死刑。不仅仅是中国大陆,在决定废除死刑的人中,有71.1%的人不同意废除死刑。 1981年法国参议院辩论废除死刑时,社会上有62%的人反对废除死刑。前苏联三度废除死刑,三度恢复死刑。菲律宾、意大利等都遇到过多次废除死刑的问题。 “死刑保留与废止”的反复,暗示着“死刑保留论”的顽强生命力。

二、为什么要保留死刑

保留死刑的主要原因有:(一)死刑威慑力强。惩罚越严厉,理性的人越害怕,恐吓效果就越大。而死刑是最严厉的刑罚。试想一下,有什么惩罚会比剥夺人们的生命更可怕。所谓“杀一警告百”,就是这个道理。 (2)对没有改造意义的罪犯只能适用死刑。对一些思想改造失败的人,减刑假释后仍有可能对社会造成更大的不可估量的危害。只有将他们处死,才能从根本上杜绝这些恶人继续犯罪。比如黑社会、连环杀人犯等十恶不赦的人,对这些敢于面对死刑威胁、藐视法律的极其危险的人,必须判处死刑。死刑无疑会根除危害社会的毒瘤。民众拥护和拥护这一符合民意的举措。 (3)严格限制而不废除死刑更适合一些国家的国情。根据不同的国情和民意,只要严格限制死刑的适用,实行“少杀慎杀”的刑罚政策,保留死刑既能震慑重大犯罪,又能顺应民意。顺应尊重人权的时代潮流。而一些惩罚制度是最合适的。 (4)“杀生”是人类社会长期沿袭下来的法律观念,至今仍为广大民众所认同。因此,保留死刑是符合公民的法律观念的。这种“报应论”的存在是一种根深蒂固的思想文化。动摇他不会在一夜之间发生。死刑可以满足人们的报应观念,满足人的报复本能。对残忍杀害无辜者的犯罪分子应给予同等或相称的惩罚,死刑是最公正的惩罚。否则,就意味着受害人的生命不如罪犯的生命重要。对于重罪犯,“不杀不怒苍生”。中国谚语“杀生,债还钱,以牙还牙,以眼还眼”,历来被视为理所当然。在老百姓看来,“罪大恶极”,“死有余辜”。 (5)死刑比对最危险的罪犯长期监禁更节省财政开支,为社会节省更多的资源。处决一个死刑犯只需要一枪一针,而长期监禁却需要大量的经济支出,这对发展中国家来说无疑是沉重的经济负担。保全性命的罪犯,与他们的危害性相比,在长期监禁中对社会的贡献微乎其微。以上五点是“死刑保留论”最具代表性的基本观点。事实上,美国和日本这两个人口基数最大的发达国家,依然是这一理论的忠实拥护者。今年1月,新浪网一篇关于“死刑保留和废除”问题的帖子连续一周位居“热评”榜首。当时约有75.8%的人主张坚决保留死刑,只有约13.6%的人支持废除死刑。不仅仅是中国大陆,在决定废除死刑的人中,有71.1%的人不同意废除死刑。 1981年法国参议院辩论废除死刑时,社会上有62%的人反对废除死刑。前苏联三度废除死刑,三度恢复死刑。菲律宾、意大利等都遇到过多次废除死刑的问题。 “死刑保留与废止”的反复,暗示着“死刑保留论”的顽强生命力。

以上就是关于为什么要保留死刑的知识,后面我们会继续为大家整理关于我国保留死刑的理由的知识,希望能够帮助到大家!