税收相关法律：结合犯，想象竞合犯和牵连犯的区别？ 牵连犯与想象竞合犯

网上有很多关于税收相关法律：结合犯，想象竞合犯和牵连犯的区别？的问题，也有很多人解答有关牵连犯与想象竞合犯的知识，今天艾巴小编为大家整理了关于这方面的知识，让我们一起来看下吧!

内容导航：

一、税收相关法律：结合犯，想象竞合犯和牵连犯的区别？

二、牵连犯与想象竞合犯

一、税收相关法律：结合犯，想象竞合犯和牵连犯的区别？

你好一、想象一下罪数竞合概念是基于一个犯罪，实施一个犯罪行为，同时侵害几个犯罪对象，实行数罪并罚的情况。二、牵连犯的概念是以实施犯罪为目的，其方法和行为(如伪造国家机关证件为招摇撞骗罪；破坏盗窃)或后果行为(盗窃信用卡并使用它们；假冒注册商标，销售假冒注册商标的商品)等犯罪的。

三、牵连犯与想象竞合犯有相同点：(1)主观上均以一个故意为主导，导致数罪；(2)客观上，他们的行为都适用于几个不同的对象；(3)都犯了不同的罪；(4)至于处罚，一般从一重罪处罚，而不是数罪并罚010-

想象竞合犯：实施一个行为侵害数个客体，实行数罪并罚。牵连犯：以实施犯罪为目的，其方法行为或结果行为触犯其他犯罪。其次，想象竞合犯是指行为人以一个犯罪故意为主导，基于数个不同的犯罪实施一个危害行为，触犯两个以上不同的犯罪的犯罪形态。牵连犯是指行为人实施某种犯罪，而方法行为或结果行为侵犯了其他犯罪的犯罪形态。

从两种犯罪形态的定义可以看出，想象竞合犯实际上只有一种危害行为，而牵连犯有方法行为和结果行为等几种行为。最后，想象竞合犯的判定原则采用“从重处罚”而不是数罪并罚。

牵连犯的裁量原则是：刑法分则对具体犯罪的牵连犯明确规定了相应的裁量原则的，无论其规定的是哪一种原则，都应当严格按照刑法分则的规定，对具体犯罪的牵连犯适用相应的原则。

此外，对于其他牵连犯，即刑法分则中没有明确规定裁量原则的牵连犯，应当适用从重处罚原则定罪处罚，如何区分牵连犯与想象竞合犯的相关内容就是如何区分牵连犯与想象竞合犯。想象竞合犯是在实施某一犯罪行为时触犯其他法律的犯罪。

如果您因上述关系遇到法律问题，需要律师的协助解决问题，可以来找我们法网，我们会有专业的律师帮您解决问题。

以上是想象竞合犯与牵连犯区别的相关内容。想象竞合犯是基于一罪而触犯数罪的犯罪，牵连犯是在实施某一犯罪行为时触犯其他法律的犯罪行为。如果您因上述关系遇到法律问题，需要律师的协助解决问题，可以来找我们法网，我们会有专业的律师帮您解决问题。

二、牵连犯与想象竞合犯

牵连犯：是指为了一个犯罪目的而实施数个犯罪行为，且数个行为之间存在手段与目的或因果的牵连关系，分别实施数个犯罪的犯罪状态。此外，牵连犯除非我国刑法已有规定，否则应按重罪处罚。按照从重处罚，考虑到几个行为之间的密切关联，几个行为在整体上可以视为一个行为。在刑法分则中，对部分牵连犯的处罚方式是从重处罚。

想象竞合犯又称观念竞合、想象竞合犯，是指基于几个不同的具体犯罪实施一个犯罪行为，同时侵犯几个犯罪客体，触犯几个异质犯罪的情形。我国刑法中没有想象竞合犯，但这一概念在刑法理论中一直得到认可，并被司法实践普遍接受。

我国刑法理论界主张想象竞合犯应当按照“从一重罪判决”的原则处理，即法定刑较重的犯罪应当按照行为人实施的数罪定罪处罚，而不是数罪并罚。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百二十九条抢劫、窃取国家档案的，处五年以下有期徒刑或者拘役；违反档案法的规定，擅自出卖、转让属于国家所有的档案，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；紧接着是第三款：有前两款行为，构成成本法规定的其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

以上就是关于税收相关法律：结合犯，想象竞合犯和牵连犯的区别？的知识，后面我们会继续为大家整理关于牵连犯与想象竞合犯的知识，希望能够帮助到大家！