想象竞合犯的处罚原则 想象竞合犯怎么处罚

网上有很多关于想象竞合犯的处罚原则的问题，也有很多人解答有关想象竞合犯怎么处罚的知识，今天艾巴小编为大家整理了关于这方面的知识，让我们一起来看下吧!

内容导航：

一、对想象竞合犯该如何定罪—兼谈对《刑法》第204条的理解

二、想象竞合犯的处罚原则

一、对想象竞合犯该如何定罪—兼谈对《刑法》第204条的理解

提交人认为，该法的规定违反了“从重处罚”的原则。首先，纳税人纳税后，采取欺骗手段骗取出口退税，完全符合想象竞合犯的特征。其次，偷税最高刑为七年以下有期徒刑，骗取出口退税最高刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑。司法界和理论界认为，法定刑较高者为重罪，法定刑较低者为轻罪。

第二百零四条第二款规定，骗取税款的，按照偷税罪定罪处罚，与骗取出口退税罪相比，应当是轻罪。这显然违背了“从重仓中破位”的原则。第二百零四条第二款还规定，骗取的退税款超过已缴纳的税款的，应当分别认定为偷税罪和骗取出口退税罪，数罪并罚。这就彻底否定了想象竞合犯是实质犯的理论，明显违背了“从重处罚”的原则。

当然，“从重处断”只是法学理论上的一个原则和概念，现行刑法并没有明确规定。但笔者认为，第204条的规定显然与作为刑法基本服装的罪刑相适应原则不符。因为任何形式的犯罪都要以其犯罪性质为基础，在罪刑相适应原则的制约下实现犯罪性质与罪责的平衡和对等。

第204条规定的行为完全来自想象竞合犯的范畴，其实质是一罪的形态，按照数罪并罚的规定处罚值得商榷。

二、想象竞合犯的处罚原则

想象竞合犯是指虽未实际实施犯罪，但与犯罪主体约定、默契、共谋的行为，应当根据实际情况明确处罚。想象竞合犯的处罚原则包括教育矫正、惩罚威慑和社会预防。想象竞合犯是刑法中一种特殊的犯罪形态，是指与犯罪主体约定、默契、共谋的行为。虽未实际构成犯罪，但可能造成同等或者更严重的社会危害。

针对这种犯罪形式，法律规定根据实际情况进行处罚，采取教育矫正、惩罚威慑、社会预防等处罚原则。首先，教育矫正是指通过教育改造，促使犯罪嫌疑人认识到自己的错误，自觉纠正自己的错误行为。其次，刑罚威慑力是指想象竞合犯与严重犯罪应给予相应的处罚，以达到震慑社会、震慑犯罪分子的效果。

最后，社会预防是指通过各种手段预防犯罪，减少想象竞合犯。需要特别强调的是，对想象竞合犯的处罚要根据实际情况进行评价，不能与实际犯罪等同。此外，想象中的共同犯罪虽然没有实际实施犯罪，但其行为已经涉及刑事领域，归案后应当受到必要的侦查和审判程序的保障。

想象竞合犯和共同犯罪有什么区别？共同犯罪是指二人以上共同实施同一犯罪，分担一定的刑事责任。想象竞合犯是指虽未实际实施犯罪，但与犯罪主体约定、默契、串通，可能造成同等以上严重社会危害的行为。不同的是，想象竞合犯实际上没有实施犯罪，但具有犯罪故意，而共同犯罪实际上实施了犯罪行为。

想象竞合犯的处罚原则包括教育矫正、惩罚威慑和社会预防。需要根据实际情况来评价，不能等同于实际犯罪。同时，对想象竞合犯的处理应符合相应的法律程序，保护其合法权益，维护司法公正。

【法律依据】:《中华人民共和国刑法》第一百三十八条、第一百三十七条规定的共同犯罪，以及与犯罪主体约定、默契、串通等行为，虽未实际实施犯罪，但可能造成同等以上严重社会危害的，依照本法规定处罚。

以上就是关于想象竞合犯的处罚原则的知识，后面我们会继续为大家整理关于想象竞合犯怎么处罚的知识，希望能够帮助到大家！