过错责任原则与非过错责任原则？ 过错责任原则

网上有很多关于过错责任原则与非过错责任原则？的知识，也有很多人为大家解答关于过错责任原则的问题，今天小编为大家整理了关于这方面的知识，让我们一起来看下吧!

内容导航：

一、过错责任原则与非过错责任原则？

二、过错责任原则是什么

三、过失责任原则

四、推定过错责任原则

一、过错责任原则与非过错责任原则？

过错责任原则与无过错责任原则的区别：主要区别在于侵权人根据是否有过错承担不同的责任。

1.过错责任是指侵权人只有在主观上、故意上都有过错的情况下，才能承担相应的侵权责任；2.无过错责任是指无论侵权人主观上是否有过错，都需要承担侵权责任。在侵权责任法中，基本原则是过错责任原则，但也有一些例外，即无过错责任原则。PS:遵循无过错责任原则的民事侵权案件包括：产品缺陷责任，1。机动车交通事故责任，2。环境污染责任。高风险责任，4。非法饲养动物。饲养违禁动物。

二、过错责任原则是什么

一般情况下，过错责任原则一般是指以行为人的主观过错作为民事责任基本条件的责任认定标准。根据过错责任原则，我们可以知道，行为人只有存在过错才需要承担民事责任。如果没有过错，就不需要承担民事责任。以行为人的医疗过错作为责任构成要件，只有行为人存在故意或过失情节，才能承担360问答的侵权责任。

【法以轮盛，政以景违，则明。]

《中华人民共和国民法典》第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担侵权责任。

三、过失责任原则

过错责任原则包括以下含义：一是以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人只有在故意或过失的情况下才可能承担侵权责任。二是以行为人的过错程度为依据，确定责任的形式和范围。在过错责任原则中，不仅要考虑行为人的过错，还要考虑受害人或者第三人的过错。如果受害人或者第三人对损害的发生也有过错，则需要根据过错程度分担损失，因此可能减轻甚至抵消行为人承担的责任。在共同侵权的情况下，共同侵权人的过错程度甚至可能成为其部分损失的依据。最高人民法院《人身赔偿损失解释》采用了共同侵权人根据过错程度和事由强度分担损失的原则，但平均分担除外。过错责任原则是在古代法否定结果责任原则的基础上逐渐形成的。1804年《法国民法典》正式确立了过错责任原则。该法第1382条和第1383条分别规定了作为和不作为的过错责任。我国《民法通则》第106条第2款将过错责任原则规定为侵权法的归责原则。这一原则的确立为民事主体的行为设定了标准。它要求行为人谨慎注意他人，尽可能避免损害后果，也要求每个人充分尊重他人的权益，从而为行为人确立了自由行为的范围，表现出对人的尊重；这也有利于防止损害的发生。通过赋予错误行为侵权责任，教育行为人在行为时要谨慎小心，尽到注意义务，避免损害的发生。它充分协调和平衡了“个人自由”和“社会保障”之间的关系。

四、推定过错责任原则

过错推定原则

不是受害人举证证明，而是加害人有过错的事实，加害人侵权责任的归责原则据此确定。侵权行为法中的过错推定，也称过错推定，是指如果受害人在诉讼中能够证明违法行为与损害事实之间存在因果关系，如果加害人不能证明自己对损害的发生没有过错，那么从损害事实本身推定被告在造成损害的行为中有过错，应当承担赔偿责任。受害人不必证明对方的主观过错，而是直接从损害事实的客观要件及其与违法行为的因果关系来推断行为人的主观过错；如果行为人认为自己主观上是无辜的，就要自己证明。如果被证明，将推翻过错推定，否定侵权责任。反之，应承担侵权民事责任。另一方面，过错推定情况下的损害事实已经表明行为人违反了法律的特别注意要求或者普通人的注意要求，因此无需证明。过错推定原则适用于某些特殊侵权案件的归责。

无过错责任原则

又称无过错责任原则，是指没有过错造成他人损害的，与损害原因有关的人依法承担民事责任的归责原则。无过错责任的构成要件1、损害事实的客观存在。特殊侵权行为的合法性。3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。演员不一定有错。意思是无论行为人是否有过错都要承担责任。在确定责任时，受害人不需要提供行为人有过错的证据，行为人也不需要提供自己没有过错的证据。即使他提供证据证明自己没有过错，也要承担责任。

以上就是关于过错责任原则与非过错责任原则？的知识，后面我们会继续为大家整理关于过错责任原则的知识，希望能够帮助到大家！