艾巴生活网

您现在的位置是:主页>热点 >内容

热点

中国真实穿越事件已被证实 中国有穿越事件吗

2023-02-26 13:20:09热点帅气的蚂蚁
许多网友对中国真实穿越事件已被证实,中国有穿越事件吗不是很了解,下面让艾巴小编为大家介绍下最近几个月,一些媒体开始吹嘘一个所谓的“

中国真实穿越事件已被证实 中国有穿越事件吗

许多网友对中国真实穿越事件已被证实,中国有穿越事件吗不是很了解,下面让艾巴小编为大家介绍下

最近几个月,一些媒体开始吹嘘一个所谓的“唯一官方认可的旅行者”,生动地讲述了一名乌克兰男子在1958年遭遇不明飞行物后穿越到2006年的故事。这个故事甚至有纪录片文章为证。

虽然故事生动精彩,但并非真实事件,从未得到官方认可。这个故事的文章其实只是一个乌克兰导演根据《都市传奇》拍摄的影片,没有任何事实依据证明相关事件的存在;文章本身漏洞百出,充斥着自相矛盾的变态细节,难以令人信服。

“乌克兰跨界”的“生动”故事

根据这段文章,故事的主角是谢尔盖波诺马连科(Sergei Ponomarenko),他于2006年4月23日突然出现在乌克兰首都基辅的街头,穿着上世纪风格的衣服,拿着一台老式相机。

根据文章,这名来历不明的男子引起了乌克兰警方的注意。在接受警方调查时,他说自己出生于1932年,并坚称现在的时间是1958年4月23日。他还拿出了一张苏联时代的共青团员证来证明自己的身份。他声称自己“拍下了UFO”,“回过神来就来到了这里”。

警察认为他精神不正常,所以把他送进了精神病院。结果,波诺马连科几天后“神秘失踪”,只留下一张女友的照片。人们还从他的相机中冲洗出一张20世纪50年代基辅的照片和一张不明飞行物的照片。

根据文章中的描述,警察追踪留下的照片,最终找到了这位70多岁的妇女。警方从她那里得知,波诺马伦科在1958年失踪了几天。当他回来时,他向媒体讲述了未来,但他在70年代再次消失了。

随后,该女子展示了一张据称是波诺马伦科发来的照片,据说是“2050年拍摄的”,照片上是一个看起来更老的波诺马伦科,背景是基辅布满摩天大楼。他还在照片后面留言说“他很快就会回来”。故事以这张“未来的照片”结束,留下了一个“未解之谜”。

这个“穿越”的故事可以用“栩栩如生”来形容,有媒体甚至将其吹嘘为“唯一官方认可的穿越”。但是这个文章的细节其实漏洞百出,经不起推敲。文章本身根本不是在讲述什么“真实的故事”,而是一个乌克兰影视团队根据传闻拍摄的电影。

国内自媒体文章截图

一部“还原城市传奇”的“模拟纪录片”

根据YouTube等文章网站上的搜索结果,这段文章最早可能出现在2012年7月左右。最早名为《异形3:时间旅行者》的文章在YouTube上的点击量已经达到了336万。

YouTube文章截图

关于这部电影的信息可以在乌克兰和俄罗斯的一些文章网站上找到。它是“外星人”(?)系列第三部。根据文章网站的介绍,这一系列电影由一位名为Vladimir rebas(1 1000)的导演执导,“1 1制作”(。

一共10部,都是2012年拍的。除了《时间旅行者》,其余文章的标题都是围绕着“鬼”、“与梦游者接触”、“麦田怪圈”等超自然话题。

《异形》系列10部电影,俄罗斯文章网站截图。

根据导演和制片方的信息,导演雷巴斯现在是一家名为“象牙电影”的影视公司的成员。据该影视公司网站介绍,他们于2012年在乌克兰成立,主要从事拍摄故事片、娱乐项目、连续剧和纪录片,以及广告和文章剪辑。

制作方“1 1制作人”是乌克兰“1 1”媒体集团旗下的工作室,在这一系列文章的开头也可以看到“1 1电视台”的字样。事实上,“11”电视台的国际频道在2012年12月确实上映了该系列的部分影片,这部《时间旅行者》也在其中,片名为《异形:第三集》。

影片简介写道:“‘外星人’系列旨在还原争议话题的场景。提出的任何理论和假设都不能认为是一定正确的,需要进一步的科学研究。所有场景都是根据“目击者”的陈述还原的。没有确凿的证据证明外星人的存在,你对这个问题的看法取决于你自己。”

文章介绍截图

文章开头的“1 1电视台”字样

媒体提到的一些所谓的“官方承认”更是无稽之谈。虽然这部电影的累计播放量很高,但从未造成太大影响,乌克兰主流媒体也没有报道过此事。

从这些细节来看,这个所谓的“乌克兰旅行者”文章,其实只是对市面上流传的“都市传奇”的所谓“场景还原”。文章本身根本无法给出这个“穿越事件”的任何“实锤”,也根本没有给出任何与“穿越”传闻相关的现实依据。

文章漏洞百出,细节经不起推敲。

文章本身只是对谣言的“演绎”,并没有现实依据支撑。事实上,整个文章的内容充满了各种违背事实的漏洞,缺乏说服力。

文章显示,波诺马伦科自称出生于1932年6月17日(),但文章中给出的出生日期是1932年3月(),这与波诺马伦科的言论相矛盾。

文章中的共青团员证显示出生日期为“1932年3月”(文章截图)

一些乌克兰网民注意到,整个故事中有两个极其明显的日期错误。文章显示了几段监控录像,其中一段是2006年4月23日,右下角写着“WED”字样。然而,在现实世界中,2006年4月23日实际上是星期天。

另一段文章中,据说是波诺马连科“失踪”前的监控文章,右下角写着“2006年4月26日,星期五”。同样的错误发生在这个地方。实际上,这一天应该是星期三。

两段监控文章截图

一些眼尖的西班牙网友还发现,文章中闪现了博诺马连科“拍摄”的一些20世纪50年代基辅的照片。然而,这些照片其实是乌克兰国家档案馆此前公布的老照片,拍摄者与这个波诺马伦科毫无关系。有些照片是经过简单剪辑的,有些则是从档案中简单复制的。

文章中的照片(上图)和乌克兰国家档案馆2011年公布的老照片(下图)。

至于上次“穿越”后出现的“2050年照片”,槽点满了。这张照片中,波诺马伦科身后是第聂伯河,远处是摩天大楼。乌克兰网友指出,基辅现在没有那么多摩天大楼,但仔细观察这张“未来照片”会发现,背景中的摩天大楼应该是后来合成的。

放大这张照片后,我们可以看到照片右侧的摩天大楼里有很多一模一样的建筑。它们的形状和特征一模一样,连影子的角度都一模一样,很可能是直接合成的。

也有网友指出,照片左侧许多一模一样的尖顶建筑形状酷似美国纽约的帝国大厦。根据右边那些建筑的情况,可能真的是帝国大厦的直接合成。网友们也嘲讽道:“基辅35年后的成就真是可圈可点。就连帝国大厦也从纽约搬了出来。”

照片右侧的复制建筑(上图)和照片左侧看起来像帝国大厦的建筑(下图)。

基于这些细节,所谓的“乌克兰旅行者”的故事,不过是乌克兰一个创作团队根据“超自然的都市传说”改编拍摄的“虚构纪录片”之一。文章本身漏洞百出,缺乏说服力。既没有站得住脚的科学解释,也没有任何有力的事实依据来证明事件的“真实性”。

来源:观察者网