交通肇事的逃逸如何认定 交通肇事逃逸的认定

网上有很多关于交通肇事的逃逸如何认定的知识，也有很多人为大家解答关于交通肇事逃逸的认定的问题，今天小编为大家整理了关于这方面的知识，让我们一起来看下吧!

内容导航：

一、交通肇事逃逸致人死亡的认定标准及处罚是什么

二、交通肇事的逃逸如何认定

三、交通肇事逃逸如何界定

一、交通肇事逃逸致人死亡的认定标准及处罚是什么

交通肇事逃逸致人死亡的认定标准1、行为人最初的肇事逃逸行为已经符合基本罪的构成要件；2、肇事逃逸行为与死亡之间必然存在因果关系，因此需要考察死亡结果是否真的因肇事逃逸行为导致的救助不作为而发生。如果救助行为不能阻止死亡结果的发生，或者死亡结果不是由肇事逃逸引起而是涉及独立原因，则不能认为构成肇事逃逸致人死亡。3、虽然行为人的肇事逃逸行为具有故意，但肇事逃逸致人死亡的结果的主观方面应当是过失。因交通肇事逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑，三百六十问答。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣量刑情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；凡因七种恶劣行为而逃离城市并造成死亡的，处七年以上有期徒刑。

《最高人民法院关于审处同杂期甲永出种计判理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“因逃逸致人死亡”是指交通事故发生后，行为人为逃避法律追究而逃逸，致使受害人因得不到帮助而死亡的情形。交通事故发生后，单位负责人、机动车所有人、承包人或者乘车人教唆行为人逃逸，因得不到抢救、控制、技术、民间救助而导致被害人死亡的，以交通事故的共犯论处。

二、交通肇事的逃逸如何认定

法律解析1、因当事人逃逸不能确定责任的，无论事故当事人实际承担何种责任，均推定逃逸方承担全部责任；2、事故一方逃逸，事故结果是双方无责，即事故，逃逸方负全责；3、一方当事人在事故中逃逸，事故结果是逃逸方违反了安全法或者驾驶失误，另一方当事人没有过错，逃逸方负全责；4、事故一方逃逸，事故结果双方均有责任，在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。

法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为在道路交通事故发生中所起的作用及其过错的严重程度，认定当事人的责任。

(一)因一方过错造成道路交通事故的，负全部责任；(二)因双方或者双方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为在事故中所起的作用和过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；(三)当事人对造成道路交通事故都没有过错。如果是交通事故，双方都没有责任。

一方故意造成道路交通事故的，另一方不承担责任。

一、交通事故，有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役1、造成一人死亡或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；2、死亡三人以上，负事故同等责任；3、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无力赔偿数额在30万元以上的。

二、交通事故造成一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚1、饮酒、吸毒后驾驶机动车的；2、无驾驶资格驾驶机动车的；3、边开车边知道

我觉得楼主提供的资料有几个问题1、太简单了。2、中的表述明显偏向于机动车驾驶人。当前位置你的声明显然用词不当。——“机动车驾驶人认为不是自己撞了对方，而是对方速度太快，自己在意装载机动车。”这个事故很明显是碰撞，因为双方都处于移动状态。你怎么能说你没打对方，是对方打了你？

由于你提供的信息不详细，在这种情况下我不得不使用分析。

1、根据交警部门调取的证据，可以判断机动车驾驶人明显知道发生交通事故，然后故意离开现场。那么，可以判定为肇事逃逸

2、如果机动车驾驶人能够提供证据证明自己并不知道与对方发生联系，那么就不能判定为肇事逃逸。

我猜肇事逃逸司机是楼主的朋友？我告诉你，现在你朋友只有一条路可走，那就是在他到底有没有下车的问题上做文章。因为他没有下车，还不如不停车，接触也不严重(从你的叙述来看，这次事故的后果并不严重，至少机动车没有严重损坏，否则你朋友也不会开车直接回去上班了)，所以他可以说他不知道两车相撞，他在不知情的情况下离开了现场。这个可能还是有一定作用的。

以上就是关于交通肇事的逃逸如何认定的知识，后面我们会继续为大家整理关于交通肇事逃逸的认定的知识，希望能够帮助到大家！